|
不為IP強硬“出柜”，拿什么保障百家公號同臺爭鳴？
響應國家“構建良好的網絡空間，積極推動互聯網創新”的號召，4月26日世界知識產權保護日當天，法大大聯合新榜、界面、網易新聞客戶端、原創寶、289media、南友圈等平臺一起發起“4·26，我為IP“出柜”——新媒體版權保護公益援助行動”。 活動以微信論壇的形式邀請新榜創始人、CEO徐達內，著名網絡作者王五四，知識產權專家陳東坡律師和法大大聯合創始人兼首席法務官梅臻分別從行業痛點、侵權亂象、司法保護路徑和工具+服務的創新維權鏈條等角度為與會各方帶來寶貴分享。活動還聯合百位內容創業者發出集體宣言，為IP勇敢“出柜”，有態度、不縱容，一起凈化網絡大環境。 所謂“出柜”指的是長期以來新媒體對于知識產權的忽視，對原創者權益的漠視，有法可依的IP保護不應是一紙蒼白的條文，不該被關在鋪滿塵埃的柜子里，它需要被大家熟知和廣泛運用。
“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代”，內容創業服務平臺新榜的創始人、CEO徐達內將其高度評價為“內容創業之春”，十萬+的閱讀，百萬計的粉絲，千萬級的投資，自媒體群星閃耀，眾生喧嘩，讓我們重新認識了內容的價值。“IP就是生產力”讓內容創業者嘗到了甜頭的同時，IP經濟、粉絲經濟等概念也越來越熱。與此同時，他也觀察到國人版權產權意識還未扎根，侵權時有發生，而原創作者在面對網絡侵權時的困難，特別是相對繁瑣的舉證起訴流程，往往令人心有余而力不足。“原創是內容創業的源泉，更是人類享受內容產品的根本，新榜愿與各界有識之士攜手，推進版權保護”，這也是新榜與法大大聯合發起此次活動的基礎。 著名網絡作者王五四在分享會上現身說法，優秀的原創內容變得稀缺，卻只有少數自媒體具有持續生產高品質原創內容的能力，不少人依靠將媒體報道或知名公號發布的原創文章改頭換面，拼貼以后作為自己的“原創”發布，甚至有連公號名稱都抄襲的山寨號出現：“抄了文章，還要冒充我。還把我以前文章的片段再加上新聞融成另外一篇文章……給他封了，他又重新注冊卷土重來。想維權，但不知道從何做起。” 這對于堅持原創的作者和新媒體運營者帶來的傷害是巨大的，對于市場也是一種劣幣驅逐良幣的行為。就像刷爆朋友圈的“友誼小船”，每多一次未經授權的轉發，漫畫原創者喃東尼的權益就受到多一分侵害。 知識產權專家，北京市盈科律師事務所律師陳東坡就根據喃東尼IP形象被盜用這一熱點事件介紹了什么是版權、怎樣取得和證明自己的版權以及維權的流程，通過案例生動普及了IP保護的方式和路徑。 侵權亂象，一方面表明長久以來我國文化產業知識產權保護相對真空，國人版權產權意識還未扎根。另一方面，也由于侵權者違法成本過低過小，對侵權者的處罰過慢過軟。許多自媒體公眾號默認放開轉載授權與對侵權睜一只閉一只的背后，是高昂的維權成本與時間成本。 而法大大作為一家有法律基因的互聯網公司，提出了一套工具+服務的便捷維權方案。法大大聯合創始人兼首席法務官梅臻介紹說：“事實上，創作者維權成本與收益不成正比，侵權者帶來的傷害與其所受的懲罰也不成正比，恰恰是很多原創者主動放棄維權的原因。”他特別指出，傳統的著作權糾紛，權利人就常常遇到舉證困難。現在內容創業大潮，信息爆炸，微信上的內容又是輕量級的，稍縱即逝，取證更加困難。 有感于此，法大大推出了面向自媒體的版權存證服務，權屬人可以將原創作品實時上傳至法大大存證平臺，輕松地固定為有效的著作權權屬電子證據，在遭遇版權糾紛的時候還能提供相應的司法鑒定出證服務。 維權過程中的另一個問題是，很多內容創業者沒有咨詢專業律師的渠道，在遇到侵權行為時，即便有維權的意愿，希望能夠拿起法律武器來保護自己的權利，但卻因咨詢無門，心有余而力不足。法大大專門開設了“自媒體法律保鏢”法律咨詢400熱線，由專業律師坐席接聽電話，為原創者維權過程中的侵權行為定性、救濟渠道選擇和可能的維權整體方案提供初步法律建議，結合存證服務，依托線下的合作律師資源，為他們提供證據收集、初步調查、法律意見、律師函、平臺投訴、和解談判、訴訟代理等深度維權服務。這樣一來，法大大就能為自媒體提供一個完整鏈條的維權服務，把原創者的知識產權保護落到實處。 日前，習近平總書記強調要依法加強網絡空間治理，加強網絡內容建設，做強網上正面宣傳，讓互聯網更好造福國家和人民。而世界知識產權組織對于今年世界知識產權日主題“數字創意重塑文化”的詮釋也提到：“重塑文化——文化的創造、獲取和籌資——并非沒有挑戰。一個具有靈活性和適應力的知識產權制度所面臨的挑戰是，幫助確保我們這個數字世界中的藝術家和創意產業可以就自己的作品得到適當報酬，這樣才能繼續創造。” 在國家加快建設知識產權強國的戰略下，IP保護相應的法律法規正在完善，行之有效的法律工具加上大家不再息事寧人的維權意識，內容創業的春天就真的來了。 |
