響應(yīng)國家“構(gòu)建良好的網(wǎng)絡(luò)空間，積極推動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新”的號召，4月26日世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日當(dāng)天，法大大聯(lián)合新榜、界面、網(wǎng)易新聞客戶端、原創(chuàng)寶、289media、南友圈等平臺一起發(fā)起“4·26，我為IP“出柜”——新媒體版權(quán)保護(hù)公益援助行動”。

活動以微信論壇的形式邀請新榜創(chuàng)始人、CEO徐達(dá)內(nèi)，著名網(wǎng)絡(luò)作者王五四，知識產(chǎn)權(quán)專家陳東坡律師和法大大聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席法務(wù)官梅臻分別從行業(yè)痛點(diǎn)、侵權(quán)亂象、司法保護(hù)路徑和工具+服務(wù)的創(chuàng)新維權(quán)鏈條等角度為與會各方帶來寶貴分享。活動還聯(lián)合百位內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者發(fā)出集體宣言，為IP勇敢“出柜”，有態(tài)度、不縱容，一起凈化網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境。

所謂“出柜”指的是長期以來新媒體對于知識產(chǎn)權(quán)的忽視，對原創(chuàng)者權(quán)益的漠視，有法可依的IP保護(hù)不應(yīng)是一紙蒼白的條文，不該被關(guān)在鋪滿塵埃的柜子里，它需要被大家熟知和廣泛運(yùn)用。

  “這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代”，內(nèi)容創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺新榜的創(chuàng)始人、CEO徐達(dá)內(nèi)將其高度評價為“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)之春”，十萬+的閱讀，百萬計的粉絲，千萬級的投資，自媒體群星閃耀，眾生喧嘩，讓我們重新認(rèn)識了內(nèi)容的價值。“IP就是生產(chǎn)力”讓內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者嘗到了甜頭的同時，IP經(jīng)濟(jì)、粉絲經(jīng)濟(jì)等概念也越來越熱。與此同時，他也觀察到國人版權(quán)產(chǎn)權(quán)意識還未扎根，侵權(quán)時有發(fā)生，而原創(chuàng)作者在面對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時的困難，特別是相對繁瑣的舉證起訴流程，往往令人心有余而力不足。“原創(chuàng)是內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的源泉，更是人類享受內(nèi)容產(chǎn)品的根本，新榜愿與各界有識之士攜手，推進(jìn)版權(quán)保護(hù)”，這也是新榜與法大大聯(lián)合發(fā)起此次活動的基礎(chǔ)。

著名網(wǎng)絡(luò)作者王五四在分享會上現(xiàn)身說法，優(yōu)秀的原創(chuàng)內(nèi)容變得稀缺，卻只有少數(shù)自媒體具有持續(xù)生產(chǎn)高品質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的能力，不少人依靠將媒體報道或知名公號發(fā)布的原創(chuàng)文章改頭換面，拼貼以后作為自己的“原創(chuàng)”發(fā)布，甚至有連公號名稱都抄襲的山寨號出現(xiàn)：“抄了文章，還要冒充我。還把我以前文章的片段再加上新聞融成另外一篇文章……給他封了，他又重新注冊卷土重來。想維權(quán)，但不知道從何做起。” 

這對于堅(jiān)持原創(chuàng)的作者和新媒體運(yùn)營者帶來的傷害是巨大的，對于市場也是一種劣幣驅(qū)逐良幣的行為。就像刷爆朋友圈的“友誼小船”，每多一次未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)發(fā)，漫畫原創(chuàng)者喃東尼的權(quán)益就受到多一分侵害。

知識產(chǎn)權(quán)專家，北京市盈科律師事務(wù)所律師陳東坡就根據(jù)喃東尼IP形象被盜用這一熱點(diǎn)事件介紹了什么是版權(quán)、怎樣取得和證明自己的版權(quán)以及維權(quán)的流程，通過案例生動普及了IP保護(hù)的方式和路徑。

侵權(quán)亂象，一方面表明長久以來我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對真空，國人版權(quán)產(chǎn)權(quán)意識還未扎根。另一方面，也由于侵權(quán)者違法成本過低過小，對侵權(quán)者的處罰過慢過軟。許多自媒體公眾號默認(rèn)放開轉(zhuǎn)載授權(quán)與對侵權(quán)睜一只閉一只的背后，是高昂的維權(quán)成本與時間成本。

而法大大作為一家有法律基因的互聯(lián)網(wǎng)公司，提出了一套工具+服務(wù)的便捷維權(quán)方案。法大大聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席法務(wù)官梅臻介紹說：“事實(shí)上，創(chuàng)作者維權(quán)成本與收益不成正比，侵權(quán)者帶來的傷害與其所受的懲罰也不成正比，恰恰是很多原創(chuàng)者主動放棄維權(quán)的原因。”他特別指出，傳統(tǒng)的著作權(quán)糾紛，權(quán)利人就常常遇到舉證困難。現(xiàn)在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)大潮，信息爆炸，微信上的內(nèi)容又是輕量級的，稍縱即逝，取證更加困難。

有感于此，法大大推出了面向自媒體的版權(quán)存證服務(wù)，權(quán)屬人可以將原創(chuàng)作品實(shí)時上傳至法大大存證平臺，輕松地固定為有效的著作權(quán)權(quán)屬電子證據(jù)，在遭遇版權(quán)糾紛的時候還能提供相應(yīng)的司法鑒定出證服務(wù)。

維權(quán)過程中的另一個問題是，很多內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者沒有咨詢專業(yè)律師的渠道，在遇到侵權(quán)行為時，即便有維權(quán)的意愿，希望能夠拿起法律武器來保護(hù)自己的權(quán)利，但卻因咨詢無門，心有余而力不足。法大大專門開設(shè)了“自媒體法律保鏢”法律咨詢400熱線，由專業(yè)律師坐席接聽電話，為原創(chuàng)者維權(quán)過程中的侵權(quán)行為定性、救濟(jì)渠道選擇和可能的維權(quán)整體方案提供初步法律建議，結(jié)合存證服務(wù)，依托線下的合作律師資源，為他們提供證據(jù)收集、初步調(diào)查、法律意見、律師函、平臺投訴、和解談判、訴訟代理等深度維權(quán)服務(wù)。這樣一來，法大大就能為自媒體提供一個完整鏈條的維權(quán)服務(wù)，把原創(chuàng)者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)落到實(shí)處。

日前，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)，做強(qiáng)網(wǎng)上正面宣傳，讓互聯(lián)網(wǎng)更好造福國家和人民。而世界知識產(chǎn)權(quán)組織對于今年世界知識產(chǎn)權(quán)日主題“數(shù)字創(chuàng)意重塑文化”的詮釋也提到：“重塑文化——文化的創(chuàng)造、獲取和籌資——并非沒有挑戰(zhàn)。一個具有靈活性和適應(yīng)力的知識產(chǎn)權(quán)制度所面臨的挑戰(zhàn)是，幫助確保我們這個數(shù)字世界中的藝術(shù)家和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以就自己的作品得到適當(dāng)報酬，這樣才能繼續(xù)創(chuàng)造。”

在國家加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的戰(zhàn)略下，IP保護(hù)相應(yīng)的法律法規(guī)正在完善，行之有效的法律工具加上大家不再息事寧人的維權(quán)意識，內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的春天就真的來了。