集邁么網(wǎng)上批發(fā)平臺,傳統(tǒng)文具業(yè)轉(zhuǎn)型的最好出路!
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景之下,2015年包括文具在內(nèi)的諸多行業(yè)出現(xiàn)了關(guān)店或轉(zhuǎn)型潮,幾乎每家公司都在慨嘆線下生意難做。與此同時,網(wǎng)絡(luò)生意卻一片火熱。“關(guān)店潮”與“互聯(lián)網(wǎng)熱”共存的背后,傳統(tǒng)實(shí)體店應(yīng)該做出怎樣的策略調(diào)整,才能沖破困局,尋得出路? 全國實(shí)體店出現(xiàn)“關(guān)門潮”,辦公文具出路在何方? “前幾年開店(線下實(shí)體店)還可以,這兩年,基本沒什么生意了。要不是我的文具店開在學(xué)校旁邊,我早關(guān)門了。現(xiàn)在實(shí)體店都不好做,我一朋友在大朗做打印耗材,以前做了三年就買車了,現(xiàn)在也關(guān)門改行了。”東莞一家文具店老板說道。 2015年上半年,我國線下實(shí)體店迎來了一波“關(guān)門潮”。數(shù)據(jù)顯示,主要零售企業(yè)在國內(nèi)市場共計(jì)關(guān)閉120家門店,其中百貨業(yè)態(tài)關(guān)閉25家,文具實(shí)體店更是全國各地大量關(guān)門。終端消費(fèi)需求疲軟,加上消費(fèi)渠道多元化競爭及關(guān)店和改造門店的影響,使得銷售收入同比下滑;而同時,人力成本、租金等固定剛性費(fèi)用持續(xù)增長,壓縮收益,線下實(shí)體店走得越來越艱難。 專家指示:線下實(shí)體店要么轉(zhuǎn)型觸網(wǎng),要么倒閉、關(guān)門 相對于疲軟的傳統(tǒng)實(shí)體店,各大電商的表現(xiàn)可謂強(qiáng)勢。今年8月,阿里發(fā)布了截至2015年6月30日的最新財(cái)報(bào),財(cái)報(bào)顯示,阿里前六個月總營收202.45億元,其中157.12億元來自中國零售平臺。京東第二季度業(yè)績則顯示,京東第二季度交易總額(GMV)達(dá)到1145億元,同比大增82%,單季交易額首次破千億。 “就像在數(shù)碼產(chǎn)品的沖擊下,傳統(tǒng)膠卷終究難逃被淘汰的命運(yùn)一樣,現(xiàn)在傳統(tǒng)實(shí)體店面臨的現(xiàn)狀同樣是:要么轉(zhuǎn)型,要么倒閉、關(guān)門。”浙江萬里學(xué)院商學(xué)院院長閆國慶教授認(rèn)為,線下實(shí)體店“關(guān)門潮”是電商沖擊所造成,要沖破“關(guān)門潮”的困境,轉(zhuǎn)型觸網(wǎng)刻不容遲! 集邁么網(wǎng)上批發(fā)平臺,傳統(tǒng)文具業(yè)轉(zhuǎn)型的最好出路! 辦公文具轉(zhuǎn)型觸網(wǎng),是否也像其他行業(yè)一樣,往天貓、京東擠?天貓、京東等作為綜合性品臺,用戶規(guī)模數(shù)量龐大,總流量固然多,但流量錯綜復(fù)雜,相對于垂直電商平臺的閉環(huán)特征,流量極其容易丟失。而文具垂直類B2B網(wǎng)絡(luò)平臺,用戶相對集中,最終購買轉(zhuǎn)化率會更高。 對于傳統(tǒng)辦公文具實(shí)體店來說,更應(yīng)該選擇文具類的垂直電商平臺,目前正火熱的集邁么電子商務(wù)平臺就是不錯的選擇。 集邁么是全國首家文具B2B網(wǎng)上批發(fā)平臺,用互聯(lián)網(wǎng)的思維對傳統(tǒng)的渠道營銷模式進(jìn)行了顛覆和重構(gòu),將采購從線下搬到線上,隨時溝通隨時下單。商客通過平臺快速了解市場需求,將辦公文具生意做到全國各地,使線下工作線上化,單一傳達(dá)交互化,市場管理數(shù)據(jù)化,讓辦公生意更容易!集邁么憑借創(chuàng)新的理念,獨(dú)特的模式有望成為辦公文具行業(yè)的阿里巴巴,正是線下實(shí)體店轉(zhuǎn)型求生的好出路!
|